广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义

发表于:2022-06-05 编辑:根泽

文/唐跃  


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图1)


新安画派特展

XIN'AN PAINTING SCHOOL 

SPECIAL EXHIBITION


展览时间:

2022年5月25日开展


展览地点:

安徽省美术馆3层

5、6号展厅


新安画派形成于明清之际,是以新安江流域为活动中心,绘画题材以黄山、徽州山水为主。

其领袖人物皆出生在古徽州地区,他们专事绘画本体,用荒简的笔墨和高洁的画境表达艺术境界超凡脱俗








新安画派以“海阳四家” (渐江、汪之瑞、孙逸、查士标)为代表,他们貌写家山,远宗近取:一方面继承元代倪瓒、黄公望的绘画技法,另一方面又广采博取,另辟蹊径,一定程度上把中国山水画从沉闷的摹古低谷推向了师法自然的高峰,并与周边的“宣城”“姑孰”“金陵”“扬州”等诸多画派为友,同声相应,蔚为大观。



广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图2)

广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图3)


图片


图片


图片


图片



广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图8)

图片

《远山古屋图》 程嘉燧  

绢本立轴  1618年  安徽博物院藏


图片

《古木远山图》 査士标  

纸本立轴  1667年  安徽博物院藏


图片

《晓江风便图》(局部) 渐江  

纸本横幅  清代  安徽博物院藏


图片

《深竹幽居图》 程邃  

纸本立轴  清代  安徽博物院藏


图片

《溪山读书图》 黄宾虹  

纸本立轴  1919年  安徽博物院藏


图片

《空谷疏树图》 汪采白  

纸本立轴  1936年  安徽博物院藏


供稿 / 展览运营部

编辑 / 信息管理部



新安画派的历史贡献与当代意义


文/唐跃


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图15)


摘要:

新安画派是明末至清代早期活跃在新安地域,以渐江为领袖,以黄山为主要表现对象的绘画流派。他们尤为推崇元代倪云林的生活态度、人格魅力、艺术思想和绘画风范,师承倪云林一脉而来,把高逸、绝俗的文人画特征发挥的淋漓尽致,把一度沉寂的文人画典型风貌发扬光大,对中国画的历史进步做出了不可磨灭的贡献。他们忠诚于心灵表达,敬畏于自然造化,并把这些忠诚和敬畏镌刻到了笔端,渗透到了留在纸绢上的每一处笔迹里,形成非我莫属的个性画风和崇高境界,为当代画坛树立了光辉的榜样。


关键词: 

新安画派  渐江  黄山  倪云林  逸气  逸格  心灵表达  自然造化


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图16)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图17)


现今安徽画坛,无不为这块土地上涌现过“新安画派”而感到骄傲,并不断提及这一画派的阵容和作品,讨论这一画派的风格和后世影响,希望传承这一画派的创造精神,促进当下中国画事业的持续发展。应当承认,相当高频率的讨论已经取得许多成果,达成许多共识,却也存在着炽烈情感、美好愿望大于理性判断的倾向,留下深入探讨的余地。比如说,梳理新安画派的阵容时要不要考虑时间和空间的限制,是不是阵容越大越好?又比如说,评价新安画派的贡献时怎样获得更加宏观的参照系,进而在中国画发展长河中确认其历史定位?再有,当代对于新安画派的传承怎样融古铄今,怎样扬长避短,怎样化解传统精华中与现实相抵触的因素?


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图18)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图19)


(一)

我们知道,新安画派的称谓在清代就已得到确认,因此,讨论新安画派问题,还是要以清人所言为基本立足点。从明末清初到清末,有据可查、或者无据可查却相传已久的关于新安画派的说法,有以下几处:

一是明末清初的龚贤,他在《山水卷》(现藏美国哈佛大学佛格美术馆)的跋语里最早提到了“天都派”:“孟阳开天都一派,至周生且气足力大,孟阳似云林,周生似石田仿云林。孟阳程姓,名嘉燧;周生李姓,名永昌,俱天都人。后来方式玉、王尊素、僧渐江、吴岱观、汪无瑞、孙无逸、程穆倩、查二瞻,又皆学此二人者也。诸君子并皆天都人,故曰天都派。”[1]龚贤所说“天都派”,因为列出来的画家都是“天都人”,这里的“天都”只是地域概念,别无他意。所以,如果说这些画家都是“新安人”,那么称为“新安派”也无妨。也就是说,龚贤说“天都派”,大可以用“新安派”取而代之。

二是清初的王士祯,他说:“新安画家,多宗倪黄,以僧渐江开其先路。……与查士标、汪之瑞、孙逸称为新安四家。”王世祯的这段话无据可查,但是相传已久,似乎约定俗成,并在张庚、黄宾虹等人关于新安画派的论述中都可见到类似说法。尤其是黄宾虹,1935年发表了《新安派论略》一文,指出“昔王阮亭称,新安画家,崇尚倪黄,以渐江开其先路。歙僧渐江,师云林,江东之家,至以有无为清俗,与休宁查二瞻、孙无逸、汪无瑞,号新安四大家,新安画派之名,由是而起。”[2]经过黄宾虹这么一解释,无异于在“新安四家”与“新安画派”之间画上了等号。如果王士祯真的说过此话,当属最早使用“新安”二字指称出自这一地域的画家。

三是稍后的张庚,他在《浦山论画》中明确地说:“新安自渐师以云林法见长,人多趋之,不失之结,即失之疏,是亦一派也。”[3]现今普遍认为,这是“新安画派”的称谓得以确认的最早依据。

四是清末的秦缃业,他在为族子秦祖永《桐阴论画二编》作叙时说:“古之董、巨、二米俱用湿笔,自云林子喜用渴笔,释渐江宗之,遂有徽派之目。”[4]秦祖永所说的“徽派”与龚贤所说的“天都派”意思相同,无非就是相同地域的不同称谓,也可以用“新安派”取而代之。

清人果然言简意赅,寥寥数语便能直指要害,满足了形成一个绘画流派的必要条件。第一,从龚贤所说的“天都”,到王士祯、张庚所说的“新安”,秦缃业所说的“徽派”,都指向了相同的地域性,这是绘画流派得以成立的空间特征。第二,诸家说法虽没有明确交代时间概念,但分别有“孟阳开天都一派”“僧渐江开其先路”“自渐师以云林法见长”和“释渐江宗之,遂有徽派之目”等字样,暗指了新安画派的上限时间,大体在明清两代之间;至于诸家所言时态皆为“过去完成时”,说明新安画派的下限时间不言而喻,并非没有边界。有上限,也有下限,这是绘画流派得以成立的时间特征。第三,龚贤以程嘉燧、李永昌为画派领袖,以渐江、查士标、孙逸、汪之瑞、程邃等数人为画派中坚;王士祯、张庚、秦缃业诸家从清初的画坛实际出发,对龚贤的意见略加调整,把渐江推上画派领袖的位置,以查士标、孙逸、汪之瑞为画派中坚,而言及画派同道,则用“人多趋之”一笔带过。有领袖,有中坚,有同道,这是绘画流派得以成立的群体阵容特征。第四,龚贤说:“孟阳似云林,周生似石田、仿云林,……僧渐江学此二人者也”,王士祯说:“新安画家,多宗倪黄,以僧渐江开其先路”,张庚说:“新安自渐师以云林法见长”,秦缃业说:“自云林子喜用渴笔,释渐江宗之,遂有徽派之目”,可见诸家众口一词,无不认为新安画派宗法元人,特别是宗法倪云林,这是绘画流派得以成立的师承关系特征。由于师承关系的相同或相近,直接影响到生活态度、艺术思想的相同或相近,以及在此基础上形成的绘画风格的相同或相近。

当然,后人可能掌握更多的资料,有理由对清人所说加以丰富,加以拓展。比如说,画派的下限时间可以适当后延,群体阵容可以适当扩充,就像黄宾虹那样,在《新安派论略》中列出了一个“多宗倪黄”的“新安派同时者”名单,包括戴本孝、汪家珍、程邃、郑旼、江注等人。[5]即使把下限后延到康熙年间的中晚期,把渐江弟子中除江注以外的祝昌、吴定、姚宋三位扩充进来,亦属顺理成章。但是,这种丰富和拓展不能感情用事,不能随意敷衍,不能没有边界,以致离题愈远,从而违背了历史的真实性,违背了艺术的严肃性,违背了绘画流派必须满足缺一不可的诸多条件才能成立的基本原则。我们今天应当做的,不是抒发情感和寄托愿望,不是把新安画派的阵容说的越大越好,不是把新安画派的口号喊的越响越好,而是基于事实和理性归纳,重点探讨新安画派的思想内涵、风格特征,探讨新安画派在中国画发展长河中做出的历史贡献、产生的深远影响,探讨新安画派在当代的传承价值和意义。


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图20)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图21)


(二)

如前所述,讨论新安画派的思想内涵、风格特征,需要首先梳理师承关系;前文还说到,清人诸家异口同声,无不认为新安画派宗法元人,特别是宗法倪云林。按照周亮工的说法,渐江师法倪云林已经到了几可乱真、登峰造极的境界:“喜仿云林,遂臻极境,江南人以有无定雅俗,如昔人之重云林,然咸谓得渐江足当云林。”[6]那么,接下来有必要详细讨论新安画派是如何师法倪云林的,这种师法又怎样影响了他们的艺术思想、绘画风格逐渐定型。后面的讨论以渐江为主,兼及画派他人。

渐江在画跋、画偈等文字中多次提到元人,包括倪云林、黄公望、王蒙等,而以提及倪云林为最多。查许楚辑录的渐江《画偈》、郑旼手抄的渐江《偈外诗》、黄宾虹辑录的渐江《渐师诗录》等,至少可见以下推崇和师法倪云林的诗作:

倪迂中岁具奇情,散产之余画始成。我已无家宜困学,悠悠难免负平生。[7]

南北东西一故吾,山中归去结跏趺。欠伸忽见枯林动,又记倪迂旧日图。[8]

疏树寒山澹远姿,明知自不合时宜。迂翁笔墨予家宝,岁岁焚香供作师。[9]

漂泊终年未有庐,溪山潇洒树扶疏。此时若遇云林子,结个茅亭读异书。[10]

云林逸兴自高孤,古木虚堂面太湖。旷览不容尘土隔,一痕山影淡如无。[11]

通过这些诗作,我们大致可以了解到三个方面的信息。首先,渐江把倪云林奉为画坛楷模,坚持不懈地学习、研究和临摹倪云林的画作,进而沐手焚香供奉:“迂翁笔墨予家宝,岁岁焚香供作师。”根据黄宾虹记载的一则轶闻,渐江痴迷倪云林,在西溪南的徽商吴伯炎家里看到真迹,竟然装病,赖着不走,一看便是三个多月:“相传师购倪画数年,苦不得其真迹。一日获观于丰溪吴氏,遂佯疾不归,杜门面壁者三阅月,恍然有得,落笔便觉超逸,因取向来所作悉毁之。”[12]功夫不负有心人,因为悉心追随倪云林,他在众多的追随者中脱颖而出,独步一时。清末陆恢看到渐江的《绝涧寒松图轴》(现藏上海博物馆),抑制不住内心的激动,前书大字标题“渐江僧胎息云林神似之作”,后加长跋:“用志不纷,乃凝于神,万事皆然,岂独画哉?有明、本朝画家林立,其仿古皆兼习几人,故明之石田、本朝石谷,于仿倪之作未臻神妙,无他所好,不专耳。渐江一生好尚尽在云林,随笔纵横,皆有倪之趣味,观此一松一石,大概可知矣。”[13]其次,渐江推崇倪云林隐逸江湖、闲适自在的生活态度,以及散尽家财、高逸不群的人格魅力,希望在四方云游时能与倪云林不期而遇,进而结庐共读:“漂泊终年未有庐,溪山潇洒树扶疏。此时若遇云林子,结个茅亭读异书”。渐江的一生,挂瓢曳杖,芒鞋羁旅,如同今人刘墨所说:“超脱于世俗的烦扰之外,遁入于大自然之中,向往于‘空山无人,水流花开’,向往于‘云山苍苍,烟水茫茫’,向往于‘踏雪入山,寻梅出屋’。”[14]亦如他自己的另一首《偈外诗》所歌咏的:“画禅诗癖足优游,老树孤亭正晚秋。吟到夕阳归鸟尽,一溪寒月照渔舟。”[15]渐江这样说了,也是这样做的,在他的那幅《古柯寒筱图轴》(现藏日本大阪市立美术馆)上,挚友汤燕生书有长跋,记述了渐江、江注师徒相伴出游,相互唱和,乃至物我两忘的生动场景:“渐公登峰之夜,值秋月圆明,山山可数。渐公坐文殊石上吹笛,江允凝倚歌和之,发音嘹亮,上彻云表。俯视下界千山,皆如足而听者。山中悄绝,唯莲花峰顶老猿作数声奇啸。回思其际,非人世游也。”[16]再次,渐江推崇倪云林传神写意、抒发逸气的艺术思想,以及疏树寒山、清逸萧散的绘画风格,每每面对着夕阳残月、枯树孤亭,便想到了倪云林的简净和幽淡:“欠伸忽见枯林动,又记倪迂旧日图”;每每想到倪云林的简净和幽淡,便又沉浸在“旷览不容尘土隔,一痕山影淡如无”的逸笔气息之中。从倪云林的简净和幽淡出发,渐江执着于禅悟一般、却也包含着理性的放逸超然的绘画风格:“没有大片的墨、没有那种粗拙而跳动的线、没有过多的皴染和反复的勾勒,而是在折铁弯金似的线条中,蕴含着无限的蓬松和虚灵:纯净、高洁、旷迥、清雅、枯淡、瘦峭、深邃、冷僻……”[17]

无疑,我们列举渐江的诗作,表明渐江推崇倪云林,追随倪云林,表明渐江与前辈画家之间的师承关系,以及这种关系对于自身艺术思想、艺术风格的深刻影响,并不意味着他就是跟随前人,亦步亦趋。黄宾虹曾经这样评价渐江:“貌黄山之实境,参元画之虚灵,实者虚之,虚者实之,千变万化,神趣无穷,痼疾烟霞,融会贯通,虽倪迂犹有未足。”[18]这就是说,渐江多少年如一日地“貌写家山”,受到黄山风光的浸润和滋养,把造化与传统融会贯通,在师法倪云林的同时又有新的创造。以构图为例,诸如《天都峰图轴》(现藏南京博物院)《黄山图轴》(现藏婺源博物馆)等画作,主峰高耸,层崖迭起,突出了山的崇高和伟峻,打破了倪云林“远山中水近坡树”的既定图式,超脱于简淡,执着于峭拔;超脱于清奇,执着于雄浑;超脱于冷寂,执着于豪情。

前文引述过张庚在《浦山论画》里说过的一句话,被一致认为是“新安画派”的称谓得以确认的最早依据。张庚还在《国朝画征录》里说过另外一句话:“新安画家多宗清閟法,盖渐师导先路也。”[19]他的字面意思是,在新安这个地域,师法和追随倪云林并非渐江的个人行为,而是许多画家的群体行为,渐江只是带了一个头。这些字面意思的潜台词是,以渐江为领袖的新安画派,在师承关系上具有共性,大家都很推崇倪云林的生活态度和人格魅力,推崇倪云林的艺术思想和绘画风格,对倪云林有一种深刻的文化认同。实际情况也是如此,新安画派的主要成员如查士标、孙逸、汪之瑞、程邃、戴本孝,在人生际遇上都是明代遗民,虽不曾出家,亦隐居不仕,过着茅轩幽径、庭户萧然的布衣生活,借书画遣兴畅神、澄怀观道,荡涤世俗之气,显示高风亮节,如戴本孝《赠渐江》一诗里所说:“林光山气最清幽,添个茅亭更觉投。读罢蒙庄齐物论,端居一室得天游。”[20]在艺术创作上,他们固然转益多师,却都擅长于枯笔淡墨和疏朗空灵的简化图式,可以看出深受倪云林的影响。以查士标为例,平生多仿五代董源以及“元四家”山水,其中仿的最多的还是倪云林的山水,如《仿倪云林古木远山图轴》(现藏安徽博物院)《仿倪云林山水图轴》(现藏天津历史博物馆)《山水图轴》(现藏中国历史博物馆)等等,都有生动鲜明的图像和言之凿凿的“题跋”作为明证。新安画派的其他成员如汪家珍、郑旼、江注、祝昌、吴定、姚宋,更是远学云林,近学渐江,艺术思想和绘画风格无不一脉相承。


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图22)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图23)


(三)

对于新安画派的艺术思想、绘画风格进行大致梳理之后,我们还想考察这种画风在中国画发展、演进过程中的历史地位,考察这种画风在中国画继承、创新过程中的历史贡献。其实,关于这个问题,前人已经有过简短而又精到的评述。

在渐江的《晓江风便图卷》(现藏安徽博物院)上,清人石涛题跋说:“笔墨高秀,自云林之后罕传,渐公得之一变。后诸公皆学云林,而实是渐公一脉。”[21]他认为,“笔墨高秀”的画法在元代倪云林之后罕见传承,只是到了明末清初的渐江,才得以继承并有所变化、创造,进而在新安画派的成员中得到广泛传播和推广。

在渐江的《梅花茅屋图轴》(现藏上海博物馆)上,近人陈曾寿说到:“国初四王皆宗大痴,海内承风,莫能出其范围,石涛、石谿以世外高致,拔奇四王之外。梅花古衲,独师云林,以淡逸胜,遂为新安一派初祖,与二石鼎立。”[22]他认为,中国画发展到了清代初期,几乎成为“四王”的一统天下,主要宗法黄公望;其间有石涛和石谿别具一格,再有就是渐江领衔的新安画派,独具慧眼,师法倪云林,以“淡逸”取胜,与“二石”相呼应,一道打破了“四王”占据主流的画坛格局。相比石涛,他的话更加具体、到位。

石涛也好,陈曾寿也好,两人的说法有一个共同点,那就是站到了中国画发展的高度。在他们看来,新安画派之所以值得特别重视,不仅在于画作精妙,更在于其历史地位不可小觑。也就是说,在中国的山水画发展史上,有一种举足轻重的画风被倪云林推向高峰,而倪云林之后,却遭到了轻视和忽略,直到明清之际,渐江为首的新安画派宗法倪云林,重新捡回,重整河山,接续了已经中断的艺术链条。这种画风,在石涛那里被称为“笔墨高秀”,在陈曾寿那里被称为“淡逸”,从黄公望到“四王”都不具备,也与“二石”有所区别。应当承认,两人的这一观点很有代表性,恰到好处地评价了新安画派的重要作用,规定了新安画派在中国画发展坐标中的位置。

接下来的问题是,石涛说的“笔墨高秀”和陈曾寿说的“淡逸”究竟应当做何解读?两人用词虽然有别,指向却是相同,都指向倪云林标举的山水画风范,所以,我们不妨到倪云林那里寻找答案。倪云林并无系统的画学著作,只有两处零星的绘画心得引起后世关注,一处是“仆之所谓画者,不过逸笔草草,不求形似,聊以自娱耳。”[23]另一处说的是花鸟画体会,与山水画在画理上可以互通有无:“以中每爱余画竹,余之竹聊以写胸中逸气耳,岂复较其似与非,叶之繁与疏,枝之斜与直哉!或涂抹久之,他人视为麻为芦,仆亦不能强辩为竹,真没奈览者何!但不知以中视为何物耳。”[24]倪云林先说“逸笔”,再说“胸中逸气”,而且与“不求形似”紧密联系,这就告诉我们,他的绘画创作,无论山水,还是花鸟,无非是要追求略形写意、超凡脱俗的艺术品位。明人恽道生解释这个“逸”字时说:“须知千树万树无一笔是树,千山万山无一笔是山,千笔万笔无一笔是笔,有处恰是无,无处恰是有,所以为逸”[25],显然包含着画家心无挂碍、物我两忘,作画于是不拘常法、妙手偶得,尽在有无之间的意思。清人秦祖永说的更加明白:“古大家笔精墨妙,方能为山水传神,当其落笔时,不过写胸中逸气,虽意不在似,而形与神已跃跃纸上”[26],所谓的“胸中逸气”,其实就是“意不在似”,就是要用简逸而又精妙的笔墨写出画家心中的山水,“为山水传神”。在中国的传统绘画理论中,这种艺术品位有着“逸品”或者“逸格”的雅称,往往可遇而不可求。

早在唐代,绘画品评中便出现了“逸品”一格。根据朱景玄的说法,张怀瓘最早把画家分为神品、妙品、能品、逸品:“以张怀瓘《书品断》,神、妙、能三品,定其等格,上中下又分为三;其格外有不拘常法,又有逸品,以表其优劣也。”[27]他随后在自己的《唐朝名画录》延续这一做法,并对所列“逸品”的三位画家加以说明:“此三人非画之本法,故目之为逸品,盖前古未之有也。”[28]由此看来,唐代的绘画理论家们已经注意到了“逸品”,只是评价不算很高,认为这是一种不拘常法、前古未有、难以界定的画法。到了宋代初期,黄休复从蜀地画家创作实际出发,特别重视“逸品”。他的《益州名画录》仍然把画家分为四个等格,次序却有较大调整,逸品的位置被提到了诸格之首,随后又做出相应的理论阐释:“画之逸格,最难其俦。拙规矩于方圆,鄙精研于彩绘,笔简形具,得之自然,莫可楷模,出于意表,故目之曰逸格尔。”[29]此后,宋元两代的欧阳修、沈括、苏轼、赵孟頫、及至包括倪云林在内的“元四家”,强调传神、抨击形似,提倡简率、反对纤细,推举“得之象外”和“象外之旨”,无不以此为发端。

或许受到黄休复的启发,苏轼很快提出了与“逸品”内涵十分接近的“士人画”主张:“观士人画,如阅天下马,取其意气所到。乃若画工,往往只取鞭策皮毛槽枥刍秣,无一点俊发,看数尺许便倦。汉杰真士人画也。”[30]两相比较,“士人画”不像专业画工那样拘泥于物象的物理形状和具体细节,敢于“拙规矩于方圆,鄙精研于彩绘”,努力展现物象的“出于意表”的精神状态。结合他的几句诗“论画以形似,见与儿童邻,作诗必此诗,定知非诗人,诗画本一律,天工与清新”[31]来看,苏轼所说的“士人画”,应当呈现为略形写意、天然简淡、萧散放逸的绘画风采。在理论层面上,明代董其昌丰富和完善了苏轼的“士人画”提法,并改称“文人画”:“文人之画自王右丞始。其后董源、巨然、李成、范宽为嫡子。李龙眠、王晋卿、米南宫及虎儿,皆从董、巨得来。直至元四家黄子久、王叔明、倪元镇、吴仲圭皆其正传。吾朝文、沈则又远接衣钵。”[32]而在实践层面上,董其昌梳理的这一传承脉络则有不够周密之处:唐代王维被尊为文人画宗师,无奈现今看不到确切可信的传世作品,只能姑且不论。五代的董源、巨然多画江南山水,呈现出峰峦晦明,洲渚掩映的气象,适于寄托闲云野鹤的萧散情怀,可以视为文人画的初期成果。李成、范宽是五代至北宋间的山水画大家,多画北方山形,多见鸿篇巨制,张扬和铺陈着山川整体的美,似乎与文人画气质存在一些差距。宋元以来,米氏父子、赵孟頫、“元四家”等,或不装巧趣、皆得天真,或寄兴游心、自适其志,或以书入画,清幽淡远,不断推动了文人画的发展。在他们当中,又以倪云林的画作最为澄明洁净,自然天成,一派“只傍清水不染尘”的无穷韵致,托起了文人画的高峰。及至明代,沈周、文征明、包括董其昌本人,虽然各有可取之处,而在传承倪云林衣钵方面并无特别突出的表现,以致文人画的典型面貌有所沉寂,形成断层。所以,石涛、陈曾寿高度评价渐江和新安画派,认为他们师承倪云林一脉而来,把高逸、绝俗的文人画特征发挥的淋漓尽致,在数百年后重续香火,风神遥接,发扬光大,对中国画的历史进步做出了不可磨灭的贡献。


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图24)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图25)


(四)

如今讨论新安画派,最后的落脚点理应放在当代意义上,放在现实传承上。明清之际,渐江和新安画派宗法300年前的倪云林,不仅推崇他的生活态度、人格魅力、艺术思想,而且在很大程度上师承了他的绘画风格、笔墨技法、图像呈现,再现了文人画的典范风貌。而当下,我们津津乐道于传承400年前的新安画派的话题时,是否要重复先贤的传承路径,以再现新安画派的画风为己任?或者说,在现实条件下,我们应当怎样继承先贤和弘扬传统?应当怎样举起新安画派这杆旗?应当怎样打好新安画派这张牌?

在有些论家看来,新安画派的绘画风格显得孤高、枯淡、瘦峭、荒寒,与他们的遗民身份密切相关,与他们作为遗民所拥有的气节和风骨密切相关,借以表达对异族统治的无声抗议。“从渐江的身世和其诗文里,不难看出他作为一个读书人所具有的重名节、讲骨气、高孤刚直的精神品格,渐江这种心灵深处的‘遗民’之志,显然对他后来的艺术取向产生了重要影响。”[33]另有论家的意见略有不同,他们认为渐江出家时间是在明末,而非清初,所以与“遗民意识”并无关系;出家原因则是少年以来的向往,并受到士人阶层中风靡的隐逸之风的影响:“辨清渐江的出家时间、出家原因,对研究其独特的绘画图式语言具有极为重要的价值:渐江作品中所飘溢的孤寂、清冷气息,并非如绝大多数研究者所说的那样,是其所谓遗民意识的自觉流露,而他追随元四家,也并非因为与元四家们有着共同的反抗‘异族统治’的情结。”[34]前文已经指出,新安画派所形成的绘画风格,与渐江等画家宗法元人,特别是宗法倪云林有关。而他们宗法和追随倪云林,主要是人生遭际和艺术理想的邂逅相遇,包含了遗民身份的因素,又不局限于“遗民意识”。但不管怎样,当今所处的时代语境,已经与元末明初、明末清初大相径庭,当今师法、传承新安画派,决不意味着照葫芦画瓢,不加选择地照单全收这种追求遗世独立的画风。我们赞成画家拥有独特的审美意识,但不赞成画家追求出世,追求遗世特立,当今画家不应逃避正在快速变化着的、充满生机的社会现实,应当表达在时代变迁中感受到的激动、憧憬和新的发现。

应该承认,当下安徽画坛急于传承新安画派,呼声很高,成效却差强人意。其中缘由,一方面是时过境迁,新安画派的图像模式并无在当代社会推而广之的现实价值;另一方面,此起彼伏的口号声,淹没了优秀传统文化的深层次传承思考。我们面对新安画派,研究、师法、拟写他们画作上的图像呈现和笔墨技法特点都有必要,均属有益,然而仅此尚且不够,我们更加需要关注和追问的是,他们为什么要这样呈现,而不是别样呈现?或者说这种呈现面貌得到了怎样的艺术立场的支撑?我们以为,深刻地了解到这些,透彻地师法到这些,才算真正把握了新安画派的当代意义。

许楚是渐江的挚友,对渐江为什么作画有过解释:“独念师道根洪沃,超割尘涅,抚身立命,慨夫婚宦不可以洁身,故寓形于浮屠;浮屠无足与偶处,故纵游于名山;名山每闲于耗日,故托欢于翰墨。”[35]这里用的是递进关系,因为身逢乱世,渐江感到婚姻和仕宦都不足以志存高洁,于是遁入空门;在佛门里也苦于找不到知音,于是遨游名山大川;在名山大川里为了不虚度岁月,于是拈起画笔,希望找到抚慰心灵的愉悦。换句话说,渐江经过人生经历的多次选择,最终体悟到自己的志向、情感和心灵别无他寄,只能寄托在绘画当中。渐江作画,说到底是发自心底深处的需求,从而画出忠实记录心跳的、如同心电图一般的折铁弯金的线条,画面上飘荡着清冷、淡逸的气韵。今人吕少卿曾经仔细比较过倪云林和渐江的笔性和笔致,得出如下结论:“倪偏于‘静逸’,渐则偏于‘冷逸’,这是渐江有别于倪瓒的、独特的心灵表达。……渐江学倪,不仅仅斤斤计较于笔法、墨韵等所谓的技术传承,而是在技法之上对心灵表达的追求!”[36]很显然,渐江和新安画派的画家们承接文人画的传统,重视“胸中逸气”,强调“贵在写心”,能够把心灵表达传递在技法里,融化到图式中,完成了艺术的最高任务,也给了当代画家最大的启示。2018年10月,邱振中先生在一位青年书家作品展的开幕式上致辞,谆谆告诫一代青年书家,要处理好内心生活与书写的关系,要把在这个时代体会到的激动、欲望和不安,自如地反映在书写里。他提出一个很精辟的衡量标准:“你从这条线的起点看到这条线的结束,除了对技术上细心的控制以外,你有没有看到下面,书写的时候那种灵魂的颤动?”[37]

与此同时,渐江和新安画派的画家们取法倪云林,不是一味在笔法、章法等处着力,而是结合了对天地造化的师法,在自然山水的体味中寻求精神沟通和文化认同。渐江的《画偈》中有一首经常被今人引用的诗,甚至被视为新安画派的创作宣言:“敢言天地是吾师,万壑千岩独杖藜。梦想富春居士好,并无一段入藩篱。”[38]对此,渐江还有过引经据典的详细表述:“董北苑以江南真山水为稿本,黄子久隐虞山而写虞山,郭河阳至取真云惊涌以作山势,固知大块自有真本在,书法家之钗脚漏痕,不信然乎?”[39]新安画派的另一主将查士标则认为,渐江绘画风格的发展变化,在很大程度上归功于他的“行万里路”:“渐公画入武彝而一变,归黄山而益奇。昔人一天地云物为师,况山水能移情,于绘事有神合哉?”[40]需要特别指出的是,在师法造化的问题上,新安画派的先贤们绝非说说而已,浅尝辙止,而是抱着尤为敬畏、尤为尊重的态度毫无懈怠,始终如一。例如渐江所画的黄山,既不同于董源、巨然一路的柔曲润泽的笔法,也不同于倪云林的“一水两岸”的图式,那种略见几何体形状的山体框架,其中又有小几何体的点皴和勾擦,无不来源于黄山山体纹理和结构的启发。而渐江这样画,又是因为他与黄山朝夕相处,寝食相从,心心相印:“渐公自幔亭归黄山,往来云谷、慈光间又十余年。挂瓢曳杖,憩无恒榻。每寻幽胜,则挟汤口聋叟负砚以行。或长日静坐守潭,或月夜孤啸危岫。倦归则键关画被,欹枕苦吟,或数日不出。山衲踪其处,环乞书画,多攒眉不应;倾忽涤砚吮笔,淋漓漫兴,了数十纸,不厌也。”[41]不惟面对黄山是这样,所到之处都这样,毕其终生都这样,在那幅《江山无尽图卷》(现藏日本泉屋博古馆)上,汤燕生写有长跋:“余从师游最久,见师自壮至老,无问园居刹寓,一日废画与书不观,则郁如负奇疚者,而寻山涉泽,冒险攀跻,屐齿所经,半是猿鸟未窥之境。常以凌晨而出,尽酉始归,风雪回环,一无所避,盖性情所偏嗜在是,虽师亦不自知其繇。”[42]渐江和他的同道、弟子对天地山水毕恭毕敬,顶礼膜拜,画出的山水画洒落了大自然的雨露,浸润了大自然的精华,他们的精神,为今天的画家树立了高大的榜样。

总而言之,无比忠诚内在的心灵表达,无比敬畏外在的自然造化,并把这些忠诚和敬畏镌刻到笔端,渗透到留在纸绢上的每一处笔迹里,形成非我莫属的个性画风和崇高境界,这,就是新安画派留给当下的珍贵遗产,它所蕴藏的价值和昭示的意义,永远不会过时。


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图26)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图27)


注:

[1] 龚贤《跋山水卷》,吕少卿《渐江研究》P210,上海书画出版社2021年版。

[2][5] 黄宾虹《新安派论略》,上海书画出版社、浙江省博物馆编《黄宾虹文集·书画编》下册P20、P21,上海书画出版社1999年版。

[3] 张庚《浦山论画》,俞剑华编《中国古代画论类编》上册P223,人民美术出版社1998年版。

[4] 秦缃业《桐阴论画二编·叙》,秦祖永《桐阴论画》P120,浙江人民美术出版社2019年版。

[6] 周亮工《读画录》P119,西泠印社出版社2008年版。 

[7][8][9][10][15][38] 转引自吕少卿《渐江研究》P187、P188、P190、P217、P190、P188,上海书画出版社2021年版。

[11] 黄宾虹《渐师诗录》,上海书画出版社、浙江省博物馆编《黄宾虹文集·书画编》下册P209,上海书画出版社1999年版。

[12] 黄宾虹《僧渐江之高行》,上海书画出版社、浙江省博物馆编《黄宾虹文集·书画编》下册P179-180,上海书画出版社1999年版。

[13] 陆恢《跋绝涧寒松图轴》,安徽博物院编《渐江书画艺术》P191,安徽美术出版社2021年版。

[14][17] 刘墨《渐江:画禅诗癖足优游》,《荣宝斋》2017年第10期。

[16] 汤燕生《跋古柯寒筱图轴》,吕少卿《渐江研究》P216,上海书画出版社2021年版。

[18] 黄宾虹《渐江人师事迹佚闻》,上海书画出版社、浙江省博物馆编《黄宾虹文集·书画编》下册P205-206,上海书画出版社1999年版。

[19] 张庚《国朝画征录》P105,浙江人民美术出版社2019年版。

[20] 戴本孝《赠渐江》,吕少卿《渐江研究》P246,上海书画出版社2021年版。

[21] 石涛《跋晓江风便图卷》,安徽博物院编《渐江书画艺术》P182,安徽美术出版社2021年版。

[22] 陈曾寿《跋梅花茅屋图轴》,安徽博物院编《渐江书画艺术》P189,安徽美术出版社2021年版。

[23] 倪瓒《清閟阁遗稿》,潘运告编《中国历代画论选》下册P17,湖南美术出版社2007年版。

[24] 转引自王原祁等编《佩文斋书画谱》,潘运告编《中国历代画论选》下册P18,湖南美术出版社2007年版。

[25] 转引自恽寿平《南田画跋》,潘运告编《中国历代画论选》下册P180-181,湖南美术出版社2007年版。

[26] 秦祖永《桐阴画诀》P306,浙江人民美术出版社2019年版。

[27] 朱景玄《唐朝名画录·序》,俞剑华编《中国古代画论类编》上册P22,人民美术出版社1998年版。

[28] 朱景玄《唐朝名画录》,潘运告编《中国历代画论选》上册P89,湖南美术出版社2007年版。

[29] 黄休复《益州名画录》,俞剑华编《中国古代画论类编》上册P405,人民美术出版社1998年版。

[30] 苏轼《跋宋汉杰画山》,潘运告编《中国历代画论选》上册P279,湖南美术出版社2007年版。

[31] 苏轼《论画诗》,俞剑华编《中国古代画论类编》上册P51,人民美术出版社1998年版。

[32] 董其昌《画旨》,俞剑华《中国古代画论类编》下册P724,人民美术出版社1998年版。

[33] 高飞《渐江及其诗画中的精神品格》,《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2012年第6期。

[34] 陈林《渐江出家时间、缘由辨析》,《美术研究》2004年第4期。

[35] 许楚《画偈序》,吕少卿《渐江研究》P194,上海书画出版社2021年版。

[36] 吕少卿《渐江研究》P96-97,上海书画出版社2021年版。

[37] 邱振中《致中国青年一代书家》,《东方艺术》2018年第22期。

[39] 转引自王泰徵《渐江和尚传》,吕少卿《渐江研究》P199,上海书画出版社2021年版。

[40] 查士标《跋黄山图册》,安徽博物院编《渐江书画艺术》P187,安徽美术出版社2021年版。

[41] 许楚《黄山渐江师外传》,吕少卿《渐江研究》P201,上海书画出版社2021年版。

[42] 汤燕生《跋江山无尽图卷》,转引自程兵《渐江和他的“江山无尽图卷” 》,《书画世界》2018年第5期。


——作者简介:曾任安徽省文化和旅游厅副厅长、安徽省文联副主席,现为安徽大学兼职教授、安徽艺术学院特聘研究员,从事艺术理论研究,撰写艺术评论。


图文来源 / 《新安画派的历史贡献与当代意义》唐跃

编辑 / 信息管理部



广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图28)


广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图29)

 | 开放时间 |

9:00 - 17:00 (16:00停止入馆)

 周一闭馆(法定节假日开放时间另行通知)


| 预约渠道 |

安徽省美术馆5月26日起面向公众免费开放,

所有到馆参观人员均需预约登记。

可通过以下方式进行预约:

1、关注“安徽省美术馆”官方微信公众号或

官网(http://www.ahsmsg.com/)进行预约。

广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图30)

(扫码关注官方微信公众号)

2、团体(20人以上)参观请提前2天进行电话预约

3、使用智能技术有困难的老年观众,可凭本人有效身份证件,在入口处办理登记后入馆。


| 注意事项 |

现场接受健康码、行程卡核验及体温检测

凭预约二维码或有效身份证件入馆参观

参观期间请佩戴口罩

避免聚集 文明观展

| 交通信息 |

安徽省美术馆

安徽省合肥市滨湖新区环湖北路与金斗路交口成都路1号

广采博取,超凡脱俗,新安画派特展在皖举办/新安画派的历史贡献与当代意义(图31)

乘坐地铁5号线至渡江战役纪念馆站3号口或沈湾2号口出站

乘坐526路公交车至渡江战役纪念馆站下车


| 咨询电话 |

总服务台

0551-62806800


便民服务台 

0551-62806811



——来源:安徽省美术馆

声明:本网部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除 025-84707368。
Copyright(c)2021-2022 长三角美术家网 All Rights Reserved